|
|
|
哈迪斯蒂（Hardisty）是西澳大利亚大学的环境工程和经济学副教授，也是伦敦帝国理工学院从事环境战略研究的访问学者，上周他在《中东经济观察》上发表文章分析了当前经济危机与环境危机的因果关系，以及世界对这两个危机的不同反应，提出两个危机可能给地球环境带来的后果，特别是在能源领域。哈迪斯蒂认为，当前存在一个真实的机遇，可以为体制和决策带来深刻的变革，重建一个长期、环境友好、社会经济可持续改善的人类生存条件。
生活在一个“指数时代”
哈迪斯蒂说，我们生活在一个“指数时代”，这在历史上是独一无二的。各种因素将世界带入了一个未知的经济和环境领域，全球以指数级的速度在加速变革。今天所有人的目光都集中在突然而至、造成严重冲击的全球金融和银行业危机。激增的人口和快速的资源开发利用，带来了能源需求和大气排放的飞速增长，食物和水需求增加，渔业、林业、生物多样性的警报，以及气候变化冲击越来越明显的证据，构成了席卷全球的所谓新型环境危机。当今摆在世界人民和政府面前的问题是，我们要先处理哪场危机，如何处理？
金融危机来龙去脉
业界对公司利益和个人财富的追逐，形成了一个极具风险的文化，致使对银行业和金融管理失当，造成了目前的这场金融危机。金融产品通过将高风险资产打包，构成了一种幻象，即那些资产高价值、低风险、安全有保证且能够升值。但是，当资产开始贬值，购房人拖欠抵押贷款，那些扎根在全球金融体系中的劣质资产就暴露出本来面目：极其脆弱且价值可疑。现在这一切在影响实体经济、窒息投资、打击商业信心。银行家们在危机一开始就知道这场高风险游戏可能带来什么，随着不加监管约束的业务膨胀，现在回想起来，这个结果几乎不可避免。
在金融巨变面前，世界反应迅速。多国政府采取措施稳定银行和金融市场。政府警告说，如果不注资恢复银行体系，将有可能遭遇规模前所未有经济灾难。但目前为止，还没有什么证据表明有资金注入金融机构，当务之急是稳定证券市场，阻止经济衰退。如果错误的商业决策还能获得奖励，必将损害自由市场的健康机能。
金融危机对环保负面影响
巨额公共投资可能带来间接重大影响，包括对地球环境产生严重后果。气候变化跨政府研究小组（IPCC）和其他政府组织最近的研究表明，全球经济的过渡成本创下新低（相当于全球年产值的1%），从而大大降低气候变化造成破坏的风险。随着全球经济的增长，未来20年，世界每年需投入2000亿美元，建设新型更清洁更高效的电厂，推广新型低排放车和燃料，推广能效更高建筑，保护森林种植树木，改善农业提高水资源利用率，减少世界贫困。这些方面开支将直接拉动经济，刺激全球产品及服务需求，支持产品及服务创新。能源部门尤其需要大量投资向更低“碳足迹”转变。世界天然气生产和运输需要大发展，用更清洁的天然气来取代煤炭。未来20年，电力生产结构要有根本变化，向可再生能源、核能、清洁煤炭技术转变，所有这些投资将使世界实体经济和环境受益。 |
|
|
